Detalle de cotización
Cotización ID 5802381-4939UXQQ
- Organismo
- UNIVERSIDAD DE TALCA
- Unidad de compra
- Universidad de Talca
- ID Orden de Compra:
- 1469-4213-CM25
- Ficha servicio:
- ID 209-4522566
- Producto a cotizar:
- COTIZACIÓN MOBILIARIO GENERAL REGIÓN DEL MAULE
- Monto:
- $44.215.932
- Estado:
- Finalizada
- Inicio de publicación
- 04-11-2025
- Fin de publicación
- 25-11-2025
- Inicio de evaluación
- 26-11-2025
- Fin de evaluación
- 02-12-2025
DISEÑO Y ARQUITECTURA SEBASTIAN SIEL BRUNET E.I.R.L. Empresa
Adjudicó esta cotización
Descargar toda la informaciónAntecedentes Generales
Nombre de la cotización
Provisión de Muebles para Laboratorios de Investigación, Edificio Bioterio Nivel -1, Campus Talca, Universidad de Talca.Plazo de publicación
15 días hábilesPlazo de evaluación
5 días hábilesCorreo electrónico
tschukkert@utalca.clGarantía de fiel cumplimento de acuerdo complementario
5Descripción de los requerimientos
Descripción general del proyecto
La Universidad de Talca desea contratar la fabricación, suministro e instalación del mobiliario de los Laboratorios de Investigación, Edificio Bioterio Nivel -1, según lo indicado en planimetría y Especificaciones Técnicas adjuntas.Objetivo de la contratación
Dotar de mobiliario adhoc a los laboratorios de investigación del nivel inferior del edificio Bioterio,Requisitos mínimos
ITEM COD. TIPO DE MUEBLE CANT. VALOR UNITARIO SIN IVA ($) 1 MPC1 MUEBLE PISO A CIELO 1 1 $167.927 2 MB4 MUEBLE BASE 4 1 $653.047 3 MC4 MUEBLE COLGANTE 4 1 $746.340 4 RP 1 REPISA 1 1 $186.585 5 RP 2 REPISA 2 1 $279.878 6 MB2 MUEBLE BASE 2 1 $653.047 7 MC2 MUEBLE COLGANTE 2 1 $653.047 8 MPC2 MUEBLE PISO A CIELO 2 1 $653.047 9 MB3 MUEBLE BASE 3 1 $653.047 10 MC3 MUEBLE COLGANTE 3 1 $653.047 11 MPC3 MUEBLE PISO A CIELO 3 1 $932.925 12 E1 ESCRITORIODetalles de los requerimientos
Fecha máxima para iniciar trabajo
15-12-2025Fecha máxima para finalizar trabajo
16-02-2026Presupuesto máximo
61.797.703Modalidad: Criterios de evaluación
| Criterio de evaluación | Ponderación (%) | Observaciones y consideraciones del criterio |
|---|---|---|
| Precio | 40.00 | Nota del criterio al evaluar el Anexo 4: Menor oferta económica/oferta en análisis x 7 |
| Especificaciones técnicas | 20.00 | Nota del criterio al evaluar el Anexo 2: 7: Cumple con lo solicitado en las especificaciones técnicas. 1: No cumple a cabalidad con lo solicitado en las especificaciones técnicas. Las ofertas de los proveedores que obtengan un 1.0 en este criterio y/o no adjunten documento que permita evaluar la oferta, serán declaradas inadmisibles. |
| Plazo de entrega | 20.00 | Nota del criterio al evaluar el Anexo 4: 7: Entrega los productos antes de 40 días corridos desde la aceptación de la OC 5.5: Entrega los productos entre el día 41 y el día 51 desde la aceptación de la OC (contabilizado como días corridos). 4.0: Entrega los productos entre el día 52 y el día 62 desde la aceptación de la OC (contabilizado como días corridos) 1.0: Entrega los productos en un plazo superior a 63 días corridos desde la aceptación de la OC. Las ofertas de los proveedores que obtengan un 1.0 en este criterio y/o no adjunten documento que permita evaluar la oferta, serán declaradas inadmisibles. |
| Garantía de los productos | 20.00 | Nota del criterio al evaluar el Anexo 4: 7: El proveedor garantiza por armado, fabricación e instalación, incluyendo accesorios, un plazo mayor o igual a 12 meses. 4: El proveedor garantiza por armado, fabricación e instalación, incluyendo accesorios, un plazo mayor o igual a 6 meses y menor a 12 meses. 1: El proveedor no ofrece garantía u ofrece un plazo menor a 6 meses. Inadmisible Las ofertas de los proveedores que obtengan un 1.0 en este criterio y/o no adjunten documento que permita evaluar la oferta, serán declaradas inadmisibles. |
Criterios de desempate
En el evento de que, una vez culminado el proceso de evaluación de ofertas, hubiese dos o más proponentes que hayan obtenido la misma ponderación final, quedando más de uno en condiciones de resultar adjudicado, se resolverá la adjudicación en favor de aquel proveedor que haya resultado con mayor asignación de puntaje, según el criterio indicado como factor A de la cláusula “MÉTODO DE EVALUACIÓN”. En caso de mantenerse el empate, se resolverá conDocumentos adjuntos
Información sobre la evaluación
Conforme a evaluación adjunta