Detalle de cotización
Cotización ID 5802381-9936QBMT
- Organismo
- UNIVERSIDAD DE LA SERENA
- Unidad de compra
- DIRECCIÓN DE GESTIÓN ESTRATÉGICA INSTITUCIONAL
- ID Orden de Compra:
- 1232565-498-CM25
- Ficha servicio:
- ID 300-4522233
- Producto a cotizar:
- COTIZACIÓN MOBILIARIO GENERAL REGIÓN DE COQUIMBO
- Monto:
- $8.103.481
- Estado:
- Finalizada
- Inicio de publicación
- 18-11-2025
- Fin de publicación
- 25-11-2025
- Inicio de evaluación
- 26-11-2025
- Fin de evaluación
- 28-11-2025
COMERCIALIZADORA DE MUEBLES HP LIMITADA Empresa
Adjudicó esta cotización
Descargar toda la informaciónAntecedentes Generales
Nombre de la cotización
Adquisición de mobiliario para laboratorio de inglés Escuela de Pedagogía en HumanidadesPlazo de publicación
5 días hábilesPlazo de evaluación
3 días hábilesCorreo electrónico
estefania.munoz@userena.clDescripción de los requerimientos
Descripción general del proyecto
Adquisición de mobiliario para laboratorio de inglés Escuela de Pedagogía en HumanidadesObjetivo de la contratación
Adquisición de mobiliario para laboratorio de inglés Escuela de Pedagogía en HumanidadesRequisitos mínimos
Despacho a La SerenaDetalles de la visita técnica
No AplicaDetalles de los requerimientos
| Producto | Cantidad | Descripción | Presupuesto | Documento adjunto |
|---|---|---|---|---|
| ESCRITORIO | 27 | segun adjunto | 8.000.000 | |
| SILLA | 27 | segun adjunto | 2.000.000 |
Fecha máxima para iniciar trabajo
02-12-2025Fecha máxima para finalizar trabajo
03-12-2025Presupuesto máximo
10.000.000Modalidad: Criterios de evaluación
| Criterio de evaluación | Ponderación (%) | Observaciones y consideraciones del criterio |
|---|---|---|
| Requerimientos técnicos | 33.00 | segun adjunto |
| Tiempo de entrega | 33.00 | segun adjunto |
| Oferta economica | 34.00 | segun adjunto |
Criterios de desempate
En el evento de que, una vez culminado el proceso de evaluación de ofertas, hubiese dos o más proponentes que hayan obtenido la misma ponderación final, quedando más de uno en condiciones de resultar adjudicado, se resolverá la adjudicación en favor de aquel proveedor que haya resultado con mayor asignación de puntaje, según el criterio indicado como factor A de la cláusula “MÉTODO DE EVALUACIÓN”. En caso de mantenerse el empate, se resolverá conDocumentos adjuntos
Información sobre la evaluación
Basado en la evaluación considerando que sólo avanza a la etapa final aquellos proveedores que hayan cumplido con el 100% de las especificaciones en todos los productos, el cuadro comparativo de la evaluación final.