Detalle de cotización
Cotización ID 5802381-9913MWXV
- Organismo
- UNIVERSIDAD DE LA SERENA
- Unidad de compra
- DIRECCIÓN DE GESTIÓN ESTRATÉGICA INSTITUCIONAL
- ID Orden de Compra:
- 1232565-129-CM26
- Ficha servicio:
- ID 942-4522233
- Producto a cotizar:
- COTIZACIÓN MOBILIARIO GENERAL REGIÓN DE COQUIMBO
- Monto:
- $8.811.033
- Estado:
- Finalizada
- Inicio de publicación
- 14-05-2026
- Fin de publicación
- 22-05-2026
- Inicio de evaluación
- 25-05-2026
- Fin de evaluación
- 28-05-2026
Antecedentes Generales
Nombre de la cotización
Adquisición de mobiliario para el Casino de la Universidad de La SerenaPlazo de publicación
5 días hábilesPlazo de evaluación
4 días hábilesCorreo electrónico
marjoris.arancibia@userena.clDescripción de los requerimientos
Descripción general del proyecto
Adquisición de mobiliario para el Casino de la Universidad de La SerenaObjetivo de la contratación
Fortalecer la infraestructura física y el equipamiento para el desarrollo de las actividades universitarias, que aseguren un crecimiento armónico y sostenible de la Institución, resguardando la seguridad, inclusión y calidad.Requisitos mínimos
Imágenes del Producto y/o Servicio Ficha técnica de cada producto Garantía mínima de 12 meses incluir despacho cotización formal con lo ofertado incluir armado en caso de que se requieraDetalles de la visita técnica
No aplicaDetalles de los requerimientos
| Producto | Cantidad | Descripción | Presupuesto | Documento adjunto |
|---|---|---|---|---|
| MESA | 25 | Según adjunto | 3.446.859 | |
| SILLA | 155 | Según adjunto | 6.524.949 |
Fecha máxima para iniciar trabajo
01-06-2026Fecha máxima para finalizar trabajo
19-06-2026Presupuesto máximo
9.971.808Modalidad: Criterios de evaluación
| Criterio de evaluación | Ponderación (%) | Observaciones y consideraciones del criterio |
|---|---|---|
| Oferta económica | 34.00 | Se asignará 100 puntos a la oferta de menor valor. Las demás ofertas se evaluarán de la siguiente forma: (( Precio menor oferta Precio oferta analizada ) ∗ 100) ∗ Ponderación |
| Requerimientos técnicos | 33.00 | El cumplimiento de los requerimientos técnicos se evaluará de la siguiente forma: 1. Satisface Completamente (100 puntos): Esto es, cumple con todo lo señalado en los aspectos técnicos descritos en las Bases Técnicas de la presente licitación (anexos técnicos y/o ficha técnica).2. No satisface o no Informa (0 puntos): Esto Implica que lo ofertado por el proveedor no se ajusta a lo requerido, excluye u omite uno o más aspectos de las especificaciones técnicas requeridas y/o no adjunta ningún tipo de ficha, anexo técnico o documento que permita evaluar la oferta. Las ofertas de los proveedores que obtengan 0 puntos en este criterio y/o no adjunten documento que permita evaluar la oferta, serán declaradas inadmisibles. |
| Plazo de entrega | 33.00 | Se entenderá por plazo de entrega, el tiempo que transcurre desde la aceptación de la orden de compra por parte del proveedor, y hasta la recepción conforme del bien o servicio, por parte de la Universidad. Se asignará 100 puntos a la oferta con menor plazo de entrega de los productos y(o) servicios señalados en las bases técnicas, evaluado en días corridos. Las demás ofertas se evaluarán de la siguiente forma: ((Plazo entrega menor ofertaPlazo entrega oferta analizada)∗100)∗Ponderación Nota: El plazo de entrega no podrá exceder los 30 días corridos, las ofertas de los proveedores que superen los 30 días corridos, serán declaradas inadmisibles. Nota: El plazo de entrega deberá ser expresado en días corridos, contados desde la aceptación de la orden de compra en el Portal, por lo que los plazos informados por los oferentes en su presentación serán así estimados para la evaluación y ejecución del contrato, según sea el caso. Asimismo, para aquellas ofertas que establezcan un rango de entrega sólo se considerará el plazo mayor informado. |
Criterios de desempate
En el evento de que, una vez culminado el proceso de evaluación de ofertas, hubiese dos o más proponentes que hayan obtenido la misma ponderación final, quedando más de uno en condiciones de resultar adjudicado, se resolverá la adjudicación en favor de aquel proveedor que haya resultado con mayor asignación de puntaje, según el criterio indicado como factor A de la cláusula “MÉTODO DE EVALUACIÓN”. En caso de mantenerse el empate, se resolverá conDocumentos adjuntos
Información sobre la evaluación
Basado en la evaluación el proveedor cumplió con el 100% de las especificaciones en todos los productos.