Detalle de cotización
Cotización ID 5802381-9319WKUS
- Organismo
- CORP ADMINISTRATIVA DEL PODER JUDICIAL
- Unidad de compra
- Corp. Adm. del Poder Judicial - Temuco
- ID Orden de Compra:
- 2179-102-CM26
- Ficha servicio:
- ID 843-4522788
- Producto a cotizar:
- COTIZACIÓN MOBILIARIO GENERAL REGIÓN DE LA ARAUCANÍA
- Monto:
- $6.693.988
- Estado:
- Finalizada
- Inicio de publicación
- 21-04-2026
- Fin de publicación
- 28-04-2026
- Inicio de evaluación
- 29-04-2026
- Fin de evaluación
- 04-05-2026
Antecedentes Generales
Nombre de la cotización
Adquisición sillasPlazo de publicación
5 días hábilesPlazo de evaluación
3 días hábilesCorreo electrónico
ggarayp@pjud.clDescripción de los requerimientos
Descripción general del proyecto
La Corporación Administrativa del Poder Judicial Zonal Temuco, requiere el suministro de Adquisición de sillas ergonométricas.Objetivo de la contratación
Se requiere adquirir 10 sillas ergonométricas con cabecero y 54 sillas ergonométricas sin cabecero, según requerimientos técnicos.Requisitos mínimos
Cumplir con los requerimientos técnicos, adjuntar anexos 1, 2, 3 y fichas técnicas.Detalles de los requerimientos
| Producto | Cantidad | Descripción | Presupuesto | Documento adjunto |
|---|---|---|---|---|
| SILLA | 54 | Sillas ergonométricas sin cabecero | 8.100.000 | |
| SILLA | 10 | Sillas ergonométricas con cabecero | 1.800.000 |
Fecha máxima para iniciar trabajo
07-05-2026Fecha máxima para finalizar trabajo
22-05-2026Presupuesto máximo
9.900.000Modalidad: Criterios de evaluación
| Criterio de evaluación | Ponderación (%) | Observaciones y consideraciones del criterio |
|---|---|---|
| Evaluación económica | 70.00 | (Mejor oferta económica / por Oferta que se evalúa) x10 (Según Anexo N°2) |
| Evaluación Técnica | 30.00 | - Plazo de entrega 60% (menor plazo de entrega / plazo de entrega oferta) x10 - Garantía en meses 40% (mayor garantía / garantía oferta) x10 |
Criterios de desempate
En caso de producirse empates entre los oferentes, se aplicarán en forma sucesiva las siguientes reglas de desempate: a. Prevalecerá la oferta con mayor puntaje en Evaluación económica. b. De continuar el empate, prevalecerá la oferta con un mayor puntaje en evaluación técnica De persistir el empate luego de aplicar todos los criterios anteriores, será la Corporación quien definirá fundadamente conforme a cualquier otro criterio objetivo.Documentos adjuntos
Información sobre la evaluación
Proveedor seleccionado al obtener mayor puntaje tras aplicación de criterios de evaluación indicados en bases del proceso.