Detalle de cotización
Cotización ID 5802381-1285MXCA
- Organismo
- SERVICIO NACIONAL DE PROTECCIÓN ESPECIALIZADA A LA NIÑEZ Y ADOLESCENCI
- Unidad de compra
- ADMINISTRACIÓN DIRECTA REGIÓN DE VALPARAÍSO
- ID Orden de Compra:
- 1208983-197-CM26
- Ficha servicio:
- ID 1263-4522344
- Producto a cotizar:
- COTIZACIÓN MOBILIARIO GENERAL REGIÓN DE VALPARAÍSO
- Monto:
- $16.427.158
- Estado:
- Finalizada
- Inicio de publicación
- 31-07-2026
- Fin de publicación
- 07-08-2026
- Inicio de evaluación
- 10-08-2026
- Fin de evaluación
- 14-08-2026
Antecedentes Generales
Nombre de la cotización
ADQUISICIÓN MOBILIARIO PARA RESIDENCIAS FAMILIARES DE ADMINISTRACIÓN DIRECTAPlazo de publicación
5 días hábilesPlazo de evaluación
5 días hábilesCorreo electrónico
dlaport@servicioproteccion.gob.clDescripción de los requerimientos
Descripción general del proyecto
La Dirección Regional de Valparaíso del Servicio Nacional de Protección Especializada a la Niñez y Adolescencia, el “Servicio”, administra directamente cinco residencias familiares. Donde habitan niños, niñas y/o adolescentes atendidas las necesidades de habitabilidad y confort d, se hace necesario adquirir mobiliario en reemplazo del existente que se encuentra deteriorado por el uso, con el fin de brindar una mejor calidad de vida dentro.Objetivo de la contratación
Adquirir mobiliario para mejorar el bienestar y habitabilidad de los niños, niñas y adolescentes pertenecientes a las Residencias Familiares de Administración Directa del Servicio Nacional de Protección Especializada a la Niñez y Adolescencia de la Región de ValparaísoRequisitos mínimos
Los productos requeridos deben cumplir con las características indicadas en el archivo adjunto, la oferta debe presentar los anexos adjuntosDetalles de los requerimientos
| Producto | Cantidad | Descripción | Presupuesto | Documento adjunto |
|---|---|---|---|---|
| CAMA | 5 | Cama estilo europeo de 1 plaza, debe incluir colchón. Patas de base 100% madera de pino macizo, base forrada en tela Jacquard de alta resistencia, base resistente, calidad similar a Rosen. | 1.240.000 | |
| CAMA | 21 | Cama estilo europeo de 1.5 plazas, debe incluir colchón. Patas de base 100% madera de pino macizo, base forrada en tela Jacquard de alta resistencia, base resistente, calidad similar a Rosen. | 6.405.000 | |
| SILLA | 34 | Silla de escritorio, ergonómica, respaldo bajo, con apoyo lumbar, apoya brazos regulables, base estrella de acero cromado, con regulación de altura | 4.148.000 | |
| SOFÁ | 1 | Sofá 3 cuerpos, material cuero sintético, alto tráfico, asientos de espuma de alta densidad, patas de madera maciza, tapiz color miel, patas color miel | 506.000 | |
| VELADOR | 6 | Velador, material madera, 1 cajón, color taffy o grafito | 474.000 | |
| GABINETE | 10 | Closet 2 puertas para colgar ropa, 2 cajones inferiores, material madera terciado pino radiata con fondo en durolac, rieles y bisagras metálicas, medidas: 190x47.5x60 cm | 2.620.000 | |
| GABINETE | 3 | Closet 2 puertas, dos barrar para colgar, estante con 4 divisiones, medidas 180x80x48 cm | 759.000 | |
| ESCRITORIO | 1 | Escritorio 3 cajones, sistema de cerradura con llave, color cerezo y gris, cubierta de 25 mm, medidas 120x60x75 cm | 157.000 | |
| SILLA DE COMEDOR | 30 | Sillas de comedor, estructura de polipropileno de alta densidad, monobloque de una sola pieza, patas con antideslizantes, resistencia de hasta 150 kilos, apilable, color negro, beige o gris | 1.050.000 | |
| CAJONERA | 13 | Cómoda 6 cajones, color: blanco, madera natural o roble, medidas 108x131 cm, material: pino macizo y tablero de fibras, tiradores de cajones material metal o madera | 3.641.000 |
Fecha máxima para iniciar trabajo
18-08-2026Fecha máxima para finalizar trabajo
31-08-2026Presupuesto máximo
21.000.000Modalidad: Criterios de evaluación
| Criterio de evaluación | Ponderación (%) | Observaciones y consideraciones del criterio |
|---|---|---|
| Monto de la oferta o precio | 50.00 | Se calificará con máximo puntaje a quien presente la propuesta económica de menor valor que se ajuste a la disponibilidad presupuestaria prevista para dicha contratación, siendo la escala de puntuación de 0 a 100 puntos. La comparación de precios se realizará de acuerdo con la siguiente fórmula: P (i) = (C (min) /C (i) X 100), dónde: P (i): Puntuación de la oferta económica del proponente “i”, C (min): Precio de la menor oferta económica, C (i): Precio de la oferta económica del proponente “i”. Nota: El precio ofertado debe ser en valores netos. Nota: El precio ofertado debe ser en valores netos. |
| Plazo de entrega de los productos | 40.00 | Se otorgará la mejor calificación a la propuesta que ofrezca el menor plazo de entrega de los productos, siendo la escala de puntuación de 0 a 100. La comparación de los plazos de entrega se medirá para estos efectos en días hábiles y para evaluar el cumplimiento de este criterio, el o los oferentes deberán indicar en el anexo correspondiente el plazo de entrega de los productos para cada Residencia. La evaluación de este criterio se realizará de acuerdo con la siguiente fórmula: P (i) = (C (min.) /C (i) X 100), donde: P (i) = Puntuación del plazo de entrega del proponente “i”, C (min.) = Menor plazo de entrega del producto, C (i) = Plazo de entrega del proponente “i”. Nota 1: Quien no indique plazo de entrega se le calificará con una nota igual a cero. Nota 2: El plazo de entrega debe considerarse desde el día hábil siguiente a la emisión de la Orden de Compra. |
| Criterio de sustentabilidad | 10.00 | Se otorgará puntaje de 100 puntos, al proveedor que cuente con algún sistema de reciclaje de residuos, presentado copia del convenio con entidad recicladora, el cual debe haber sido suscrito con fecha anterior a la fecha de publicación del proceso. CRITERIO PONDERACIÓN Cuenta con algún sistema de reciclaje de residuos 100 No cuenta con algún sistema de reciclaje de residuos 0 En el caso de que la oferta sea presentada por una Unión Temporal de Proveedores (UTP) se evaluará que cada uno de sus miembros posea un sistema de reciclaje de residuos. |
Criterios de desempate
En caso de que dos o más ofertas tengan igual puntaje final, se dirimirá el empate de acuerdo con los siguientes criterios, en el siguiente orden de prelación: 1) Se preferirá la propuesta que tenga mayor puntaje en el criterio “Monto de la oferta o precio”. 2) Si aplicado el criterio anterior el empate persiste, se preferirá la propuesta que tenga mayor puntaje en el criterio “Mplazo de entrega. Revisar lo que indica el documento adjuntoDocumentos adjuntos
Información sobre la evaluación
Por puntaje aplicado en la evaluacion técnica economica.